160413072824

Proponen un impuesto al cannabis para dar vivienda a los sintecho en EE.UU.

  • Alrededor de 44.000 personas en Los Ángeles se encuentran hoy en situación de desamparo y viviendo en la calle. Esta elevada tasa, que ha aumentado un 12 % en tan solo dos años tal y como indica Los Angeles Homeless Services, ha hecho saltar la voz de alarma y obligado a las autoridades a tomar medidas para hacer frente al problema.
160413072824

El Gobierno local de Los Ángeles ha aprobado un gasto de 2000 millones de dólares para sacar a personas de las calles a través de un proyecto de nuevas viviendas. Un dinero que será usado para la construcción de hogares asequibles y servicios de apoyo como duchas móviles. El punto de mira está ahora en las herramientas con las que la ciudad cuenta para hacer frente a este desembolso.

Tal y como el propio director de Administración, Miguel Santana, indicaba a los medios, si bien la economía de la ciudad se encuentra en un periodo de bonanza, las autoridades no prevén disponer en los próximos diez años de los 1780 millones extras necesarios para poder financiar el proyecto.

Para solventar estos problemas de financiación, los analistas encargados han planteado un total de nueve medidas. Entre ellas, se ha sugerido cargar con un 15 % de impuestos el cultivo y venta de marihuana terapéutica, que podría llegar a contribuir a las arcas de la ciudad con una cantidad de alrededor de 16,7 millones de dólares anuales. Una suma que, por supuesto, se vería enormemente aumentada de legalizarse el consumo recreativo del cannabis en el estado de California.

En la propia propuesta se indicaba que, siendo la marihuana un nuevo producto en el mercado, debía ser también incluida como una significante fuente de ingresos para la administración. Aunque la idea pueda parecer novedosa, varias ciudades en California han adoptado ya medidas para tasar el consumo, como Riverside County o Cathedral City, entre otros.

Aunque la tasa impositiva no ha sido todavía aprobada, la controversia en torno a ella está servida. Los pacientes que consumen marihuana con fines terapéuticos no han tardado en oponerse a la medida, argumentando que creará una injusta barrera entre las personas que hacen uso de una sustancia natural como el cannabis en vez de someterse a otros tratamientos médicos. También se corre el riesgo de que este tipo de impuestos, independientemente del buen motivo que los acompañe, puedan provocar el regreso de los pacientes al mercado negro. 

11/04/2016

Comentarios de nuestros lectores

Aún no hay comentarios. ¿Quieres ser el primero?

¡Deja un comentario!

Contacto

x
Contacta con nosotros