La legalización del cannabis en España, a debate en la sala Ernest Lluch del Congreso

En España la legalización del cannabis sigue siendo un tema fuera de la agenda política, pero parece acercarse cada vez más a la Cámara Baja. El 18 de octubre se reunieron en una de las salas de la casa de los representantes agentes activos de la industria del cannabis para debatir cuándo y cómo regularizarlo. Quienes participaron el foro celebrado la Sala Ernest Lluch del Congreso, "Hacia la regulación integral del cannabis", tenían muy claro que cuanto debe analizarse en España no es si se legaliza la marihuana o no, sino cuándo y cómo va a hacerse. Por eso, y según expresó el Diputado de Podemos Miguel Villa, su formación política presentará una "propuesta de ley en el Congreso a principios de 2019 para sacar el debate del cannabis a la luz pública".

Durante esta reunión, los participantes recordaron que la falta de regulación frena la innovación científica y médica del cannabis; paraliza también la implementación de tratamientos eficaces en determinados pacientes; y desde luego fomenta el mercado ilícito, dejando fuera de juego los potenciales beneficios económicos para las arcas del estado por la recaudación de impuestos con la venta de marihuana. 

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, lo tiene claro. "No hay un debate mundial sobre si se tiene que regularizar el cannabis o no, esa fase ya pasó, el debate mundial es sobre quién lo regula, y quién lo hace primero", afirmó Iglesias al abrir la conversación entre los participantes. "Después de la experiencia de Estados Unidos, de Uruguay y recientemente la de Canadá, la pregunta es quién es el siguiente. Y aquí creo que tenemos que tener la inteligencia necesaria para decir que a España como país nos conviene ser los primeros; nos conviene ser una referencia en Europa de algo que va a ocurrir en todos los países europeos y que puede implicar aprovechar una oportunidad que puede traducirse en grandes beneficios para nuestro país", añadió. 

Durante las cinco horas de debate se trataron distintos puntos relevantes en la regulación de la marihuana: el legal, el medicinal, el científico y el económico. Esto enmarcados en conversaciones tales que "Experiencias Internacionales; cambio de paradigma", "Una aproximación científica" y "Modelo productivo e impacto económico".

Regulación del cannabis inclusiva, no exclusiva

A España nos conviene ser una referencia en Europa de algo que va a ocurrir en todos los países europeos.

Abrió la primera mesa Michael Collins, Director de la Oficina de Asuntos Nacionales de la Alianza para las Políticas de Droga (Drug Policy Alliance) en Wasinghton DC. Con amplia experiencia en la regulación del cannabis en Estados Unidos, dada su labor en el Congreso y la Casa Blanca sobre reformas penales relacionadas con el cannabis, el experto recordó que el consumo de cannabis no ha aumentado entre los jóvenes en los estados en los que se ha legalizado, dejando fuera de juego ese argumento de que la legalización incrementará el consumo. 

Collins previno durante su intervención del peligro de no incluir a las personas que han dinamizado la venta de cannabis cuando ha sido ilegal. "Un factor muy importante para legalizar cannabis desde mi organización ha sido el lado de justicia social y racial", explicó.

"Es decir, poner fin a detenciones por delitos relacionados al cannabis, que los E.E.U.U. impactan sobre todo a comunidades afroamericanas y latinas. Un gran éxito para nosotros es ver una reducción de las detenciones por los delitos relacionados con el cannabis, en los estados donde es legal. Tengamos en cuenta que en nuestro país un antecedente criminal en tu expediente puede destrozarte la vida, ya que influye en tu empleo, casa o préstamos bancarios. El sistema debe de ser más justo e indemnizar a las personas por el cannabis", añadió .

Recordó así mismo que "el problema es que las personas que han sufrido bajo el sistema de prohibición, las comunidades afroamericanas, latinas y menos favorecidas, no tienen los recursos para entrar en el mercado legal". "Hemos visto gente de Wall Street ganando una fortuna con el cannabis legal y el sistema debe de ser más justo y sobre todo devolver e indemnizar a las personas afectadas por las políticas fracasadas de la prohibición", valoró.

España ya tiene la infraestructura mejor montada que otros países europeos para avanzar en el legalización

Este experto dijo que ve una gran oportunidad para España de perseguir un modelo regulador para el cannabis menos capitalista que el implantado en Estados Unidos. Y es que, según explicó, "España con el sistema de clubes y con el debate tan latente en la sociedad civil ya tiene la infraestructura mejor montada que otros países europeos para avanzar en el legalización". Por eso aconsejó que la legalización se enfoque en la justicia social y racial, "con la comunidad gitana, inmigrante y la comunidad que vende cannabis en el mercado negro", subrayó. 

También confesó que le gustaría "ver un gobierno más presente en este modelo legal, de lo que el ejecutivo estadounidense lo esta´". Y ha concluido proponiendo un intercambio de ideas entre las dos potencias. Por su parte, la letrada Araceli Manjón repasó el estatus legislativo del cannabis a nivel internacional y en concreto en España. E hizo hincapié en que "si la OMS ha empezado un estudio es porque sabe que lo va a acabar en un sentido de ir a menor fiscalización del cannabis".

Además subrayó la importancia de diferenciar entre cannabis medicinal y recreacional, dado que "el fundamento para regular el recreativo y el medicinal es distinto, porque el primero se refiere a la libertad y la seguridad, mientras que el segundo se refiere al derecho a la salud y la dignidad".

Suspensión de la ley catalana que regula los clubes cannábicos

Este foro se ha celebrado un par de semanas después de que el Tribunal Constitucional declarase ilegal todo lo concerniente a la ley de los clubes cannábicos en Cataluña, que regía la actividad de estos locales según una ley autonómica aprobada por la mayoría de la cámara catalana. Con motivo de este cambio hablamos con el activista catalán José Afuera. El ex presidente del CSC La Maca, nos confesó entonces que estaban esperando a que en la siguiente legislatura se abra un proceso de debate y se dé una ley transversal sobre la regulación de cannabis. 

"Como activistas ya hemos dado todo lo que podíamos dar", nos reconoció. Pero en el foro celebrado el 18 de octubre estaba José presente, y le tocó a Patricia Amiguet, de CatFac, recordar que el modelo de los clubes cannábicos puede servir de modelo para la regulación estatal. José nos había explicado anteriormente que "el modelo de CSC puede funcionar para implementar la regulación de cannabis, sin dejar de lado otros lados más comerciales".

Sobre qué modelo le parece a Afuera el más apropiado, insistió en el peligro de "una regulación donde se contemple solo un modelo comercial como en Canadá, Oregón o California" y deje fuera a los activistas que han dedicado su vida a la legalización, o a los grow shops, o las empresas de fertilizantes, entre otros. Su modelo ideal es, dijo, el que "parte del usuario y acaba en el usuario", sin violar el derecho al autocultivo.