La Audiencia Provincial de Vizcaya absuelve a la asociación Pannagh

"Acabo de leerme la sentencia. La noticia estaba circulando y yo aún no había recogido la notificación", dice Martin Barriuso a Dinafem poco después de enterarse de que la Audiencia Provincial de Vizcaya ha absuelto, después de casi tres años y medio de proceso judicial, a la asociación Pannagh, todo un referente para el movimiento cannábico y asociativo en España.

Este club de usuarios de cannabis fue intervenido por la policía municipal de Bilbao en 2011, cinco de sus miembros - entre ellos el propio Martin Barriuso, su presidente - fueron detenidos y su local fue cerrado. Además, el juez clausuró la asociación y prohibió cualquier tipo de actividad. Tanto el presidente como el tesorero y la secretaria estaban acusados de un delito de tráfico de drogas por el que la Fiscalía pedía cuatro años y medio de prisión; así como por uno de integración en un grupo criminal por el que se pedía un año y medio de condena.

La noticia se ha conocido después de que, los pasados días 10 y 11 de marzo, tuviera lugar la vista sobre la causa en la Audiencia Provincial, y a pesar de que, como declaraba por aquel entonces el mismo Barriuso a Dinafem, "el caso tendría que haberse archivado hace tiempo". Según Barriuso, con esta sentencia el juez ha concluido que Pannagh cumplía con todos los requisitos para funcionar como asociación de usuarios cannábicos.

"No se ha acreditado vocación de tráfico, ni intención de promover, favorecer o facilitar consumo ilegal de drogas ni de difundirla a terceras personas. No hay delito contra la salud pública, por lo que nos absuelven", ha añadido mientras leía una parte de la sentencia para este blog. Martín Barriuso dice que queda claro que el cultivo estaba destinado únicamente a los socios, que se desarrollaba en un circuito cerrado, que no existía lucro y que Pannagh cumplía todos los requisitos de consumo compartido. "No se ha probado que estuviéramos promoviendo nada ilegal".

¿Y ahora qué? ¿La asociación podrá volver a abrir sus puertas? ¿Cómo recuperará todo lo que perdió por el camino? De momento hay que ir con cautela porque la sentencia aún no es firme y existe la posibilidad de recurso. Ahora el Tribunal Supremo se tiene que manifestar sobre los hechos probados que, por otro lado, "son bastante contundentes y prueban que la asociación no era ninguna tapadera, como decía el fiscal". "Nos da la razón en todo", asegura el activista.

En esta sentencia, de momento, no se ordena la devolución de la fianza al presidente ni el levantamiento del embargo, tampoco que se vaya a permitir que la asociación abra de nuevo. "Supongo que una vez la sentencia sea firme ya se resolverá esta cuestión, si no, tendremos que solicitarlo nosotros".

Sobre si realmente habrá recurso, Barriuso solo puede decir que "los caminos del Supremo son inescrutables". Sin embargo, está tranquilo. Confía en la positiva y detallada explicación de la sentencia actual. "Aunque nunca se sabe, porque el Supremo puede tomar una decisión política en un momento dado. No sería tan raro que pasara, ya veremos".

La Fiscalía tiene cinco días para recurrir. Si no lo hace, la sentencia será definitiva. En caso de que sí lo haga, el Tribunal Supremo podría aceptar a trámite el recurso o no hacerlo, y si lo hace, quedarían por delante más meses de incertidumbre. "Esperamos que esto no suceda", afirma Barriuso.

De momento, el que fue presidente de Pannagh afirma estar muy contento por la noticia y dice que siempre esperó la absolución. Desde el primer momento ha estado tranquilo, pero, claro, "estar acusado de un delito y más cuando te piden penas tan grandes, causa inseguridad".

Además, la sensación sigue siendo agridulce porque, después de tanto tiempo, después de "tener tu vida patas arriba, las cosas no pasan así como así". Explica que aún muchas medidas siguen estando en su contra: la fianza no le ha sido devuelta, la asociación continúa cerrada, la cuenta bancaria bloqueada y el coche de Barriuso incautado. "Hasta que volvamos a la normalidad tardará bastante, pero hoy lo que domina es la alegría".

Una resolución favorable de este caso era muy necesaria para el futuro de la normalización de los clubes sociales de cannabis en España. Pannagh siempre fue un ejemplo a seguir después de instaurar el modelo de clubes sociales en nuestro país. Si después de los cinco días de margen todo sigue como está, habrá valido la pena la lucha. Si hay recurso, habrá que encarar los próximos meses con la esperanza de salir del paso de otra injusticia, manteniendo la confianza de haber actuado siempre de acuerdo a la legalidad.

-----------

Puedes leer el comunicado de Pannagh sobre la sentencia, aquí

Con información de Dinafem.org